Changement plate-forme, partiel ou complet

[hugh02]

Hello hello !


J'ai quelques questions concernant ce que vous pourriez recommander, pour améliorer une plate-forme, voir si il serait judicieux de la changer entièrement.

J'ai actuellement ce PC depuis 8 mois :
https://www.materiel.net/produit/202410030134.html#aff225 (EDIT : 225?)

Dans les grandes lignes :
- i5 12400F
- RTX 4060 Ti 8Go
- 32 Go


C'est évidemment un PC de jeux quand le temps se présente, PC qui se débrouille d'ailleurs très bien.
Mais je viens de terminer mes études et je travaille actuellement en cancérologie, en Machine Learning appliquée à l'imagerie médicale.
Que ce soit pour une poursuite de Thèse ou à y rester, j'aurais besoin de travailler sur des pipelines de ML (PyTorch, Tensorflow & Co ...) et transformation d'image (nibabel, SimpleITK... ). C'est un travail qui se fait à l'occasion, chez moi en local.
Je n'ai pas toujours la possibilité de faire appel à des puissances de calculs externes.

Lesdits traitements nécessitent :
- Beaucoup de calcul sur CUDA et high VRAM amount
- Beaucoup de calculs assez intensifs sur de "retouches" (augmentation : modification image et calcul numpy) qui eux demandent davantage au CPU

J'aurais besoin de plusieurs choses, j'envisage plusieurs upgrades. Je suis preneur de tout retours :
- Garder mon GPU et upgrader la plateforme, soit celle deja acquise, soit en achetant une nouvelle
- Garder la plateforme actuelle, peut être augmenter la RAM de 32 Go, et trouver un GPU avec 16Go de VRAM et de meilleures performances.

Je suis ouvert à vendre mes composants ou l'appareil entier aux membres du forum et acheter ici d'occasion, si besoin ! C'est une méthode déjà approuvée et plutôt utile  . Je n'ai pas forcément de budget en tête, j'aimerais voir ce qui se fait et se recommande pour le moment. L'amélioration de la plate-forme et le changement de GPU peuvent être fait à différentes occasions.

Voici ce que j'avais regardé de mon coté :

CPU :
- Plus de coeurs, plus d'intensité : 6 coeurs pour 4,4 GhZ max, bien pour le jeu, pas pour mes tâches. Intel se fait clairement bouffer par AMD à ce que je vois (cc Pmloikju). J'aimerais considérer une upgrade sans toucher à ma CM, rajouter 32 Go de RAM et trouver un meilleur proco , mais j'ai quelques doutes sur les derniers i7 d'intel, et que les P et E cores soient ce que je recherche ...
- Autre solution, mais plus onéreuse : acheter une CM AMD5, et passer sur le https://www.materiel.net/produit/202307050174.html#aff225 qui est souvent en promotion ? Les version 3D des processeurs AMD ne sont pas si utiles pour moi, je ne cherche pas à maximiser l'utilisation in game. À moins que quelqu'un n'y voit une utilité pour les librairies citées, il faut maximiser le nombre de coeurs physiques qui tournent vite.
- Troisième solution, moins chère également : un https://www.ldlc.com/fiche/PB00577077.html@aff225 ou même un https://www.ldlc.com/fiche/PB00577123.html#225 overclocké, ou non (version non k moins cher), seraient déjà une belle amélioration avec 32 Go de RAM ?

GPU :
- 5070 super avec 16GO ... Sinon trouver une 3090 d'occasion serait le rêve, mais le marché sur Ebay des cartes qui peuvent servir à miner me fait peur.


Voila voila ... Des retours d'enthousiastes de ML ? Quelle priorité mettre et où ?

[Doc.Jeckill]

Bonsoir,
Tu disposes déjà de 32 Go de DDR5 ce qui me semble déjà suffisant et très bien 
Je ferais un update vers un CPU beaucoup plus puissant => https://www.materiel.net/produit/202309200085.html#a_aid=aff225 supérieur à tous les AMD !
Puis je prendrais une CG neuve de la série 5000 comme la => https://www.materiel.net/produit/202501160022.html#a_aid=aff225  pour le computing 

[hugh02]

Merci pour la réponse  !


Après mûre réflexion, je pense partir sur les améliorations suivantes :

• le I7 14700HK https://www.ldlc.com/fiche/PB00577077.html#af225 : je trouve que le bond de prix du I7 au I9 n'est pas justifié par les 4 coeurs basses performances supplémentaires ... Je n'utilise pas de parallélisme massif qui bénéficierait de passer de 28 threads à 32 et je peux OC le I7 au niveau du I9. L'histoire serait différentes si les 4 coeurs supplémentaires étaient des P-cores 
• 32 Go supplémentaires : sur des images 3D, le pré-processing sature occasionnellement les 32 Go, qui ne permet que de travailler sur une seule image à la fois. Doubler le volume sera très bénéfique. https://www.ldlc.com/fiche/PB00475596.html#af225 dans le PC de référence (Kingston Fury 5600 MHz) ... Mais je ne connais pas le CAS depuis la fiche du PC. Je peux prendre n'importe lesquelles ? Quels risques je prends à ne pas prendre les bonnes barrettes ?
• GPU : la  https://www.materiel.net/produit/202501160022.html#a_aid=aff225 semble effectivement quelque chose que je pourrais envisager. Je vais devoir attendre un peu niveau budget par contre  . Il y a également les nouvelles CG Pro de intel (B60) qui offrent 24Go de VRAM ... Non éprouvées encore sur le marché pour le ML, mais si quelqu'un a un retour à faire sur les cartes ARC dans le domaine je suis preneur !
• Ajouter un SSD ultra rapide pour lecture / écriture devrait aussi grandement améliorer les performances des pipelines dessus : Le https://www.ldlc.com/fiche/PB00672859.html#af225 par exemple ? Bien plus rapide que celui que j'ai actuellement.

Voilà, ce sont les améliorations que je retiens, sous réserve de commentaires 

Une dernière question pour le Doc : ai-je besoin d'une upgrade pour l'alimentation ? Il s'agit de la https://www.materiel.net/produit/202411250070.html#af225. Le nouveau CPU sous potentiel OC ne devrait pas non plus demander 100 Watt de plus ... Mais je préfère demander ?

[Doc.Jeckill]

Cpu autant garder le tien car aucun gain avec ce que tu proposes 
Tu peux garder ton alimentation qui sera suffisante même avec une => https://www.materiel.net/produit/202501160022.html#a_aid=aff225

PS: je ne recommande plus LDLC qui manque de plus en plus de sérieux. Au même prix materiel.net filiale de LDLC est plus sérieux..

[hugh02]

Cpu autant garder le tien car aucun gain avec ce que tu proposes 

Je suis assez surpris de lire ça  Tu pourrais m'expliquer ce que je manque dans mon raisonnement pour l'ugrapge ? De mon point de vue, je raisonne de la sorte :

- Pourtant la difference entre le I9 et le I7 ne se situe que sur 4 E-core, non P-core.
- Passer du I5 au I7 deux générations au dessus me donne accès à 2 P-cores et 6 E-cores supplémentaires, pour un total de 28 threads, contre 12 pour l'I5 et 32 en I9. C'est l'upgrade vers le I7 qui me donne la majorité de l'upgrade sur ce point.
- Qui plus est, avec un petit OC, je passe la fréquence du I7 à celle du I9, qui dans tout les cas, me fait passer à minima de 4,4 Ghz à 5,6 ∞ 5,8 avec l'OC. Ca, avec un meilleur cache et quelques améliorations structurelles, j'en attends 25% ∞ 30% de performances supplémentaires en single core. C'est à peu près ce que je peux voir sur des benchmark CPU en ligne.
- Dernier point : les E-core de ce I7 sont capables de tourner à une fréquence quasiment équivalente à celle des P-cores du I5 ... Et donc performer dans les même eaux.

Y'a t il quelque chose que j'oublie en voulant penser  que le I7 ne serait pas déjà une grande amélioration dans ma config ?  (surtout si je peux configurer manuellement le threading, l'affiliation de chaque core aux tâches spécifiques ! Il ne s'agit pas d'une utilisation pour du jeux ou des softwares bien optimisés, mais plutôt des pipeline bas niveau qui dépendent beaucoup des specs CPU). 
Qu'est ce qui creuse la différence entre le I7 et le I9 à fréquence égale ?
Il y a un paramètre que j'oublie de prendre en compte ? 

[Doc.Jeckill]

  J'avais mal lu