AMD ou intel ?

[pmloikju]

Je peux te vendre mon "vieux" phenom II x6  il est testé je te le garantie 

[Doc.Jeckill]

oui mais ... si plus puisant pour le même prix autant tapper intel ;p
Et si y'a des pièces d'occase  du test je risque  aussi d'être prenneur

Pour le moment il y a le PC gamer spécial Land Party => http://www.assembler-pc.fr/micro-pc-gamer.html (le 2ème) complet, monter, testé avec W7 64 bits installé avec tous les pilotes et drivers. Ce n'est pas de l'occasion, c'est tu neuf assemblé juste pour le test. Le cadeau sera donc petit, le montage, l'OS et le port gratuit.

[pmloikju]

oui mais ... si plus puisant pour le même prix autant tapper intel ;p
Et si y'a des pièces d'occase  du test je risque  aussi d'être prenneur

Pour le moment il y a le PC gamer spécial Land Party => http://www.assembler-pc.fr/micro-pc-gamer.html (le 2ème) complet, monter, testé avec W7 64 bits installé avec tous les pilotes et drivers. Ce n'est pas de l'occasion, c'est tu neuf assemblé juste pour le test. Le cadeau sera donc petit, le montage, l'OS et le port gratuit.

Testé et approuvé

[Crabounet]

Oui mais mon budget lui seras de 100 euros inferieur au prix de ce petit bijoux ^^ ;p de plus pas besoin de wifi et je partirais plus sur une r9 280 vaporx X OC car je craint que bf4 lui demande plus qu'une 7950 meme boost a 3 GO je vous ferais un ptit don aussi pour le fofo début du mois de décembre

[Doc.Jeckill]

Une http://www.materiel.net/carte-graphique/sapphire-radeon-hd-7950-vapor-x-oc-with-boost-3-go-82697.html?affcode=drrispoli est presque aussi puissante qu'une HD 7970 GHz Edition qui fait légérement mieux qu'une http://www.materiel.net/carte-graphique/sapphire-radeon-r9-280x-vapor-x-oc-3-go-96202.html?affcode=drrispoli

Le rapport prix performance est égal entre la première et la dernière. La HD 7970 GHz Edition est à la traine au prix atuel 100 € de plus pour 5 à 9% de performance en plus selon les jeux
Mais attention, AMD a pris soin d'éviter de fournir à la presse la très bruyante R9 280X de référence, qui ne se retrouvera pas le commerce, au profit des R9 280X Gaming moddées par les assembleurs (MSI, Asus, Sapphire) qui sont certes silencieuses mais avec un refroidissement insuffisant des étages d'alimentation ce qui enclenche rapidement la mise en protection et la réduction des performances qui y est liée. Ceci peut expliquer que le prix des HD 7900 restent élevés étant pour le moment plus demandés de les R9.
Une HD 7950 OC est bien plus stable avec son boost actif alors que pour le moment la R9 ne peut fonctionner correctement qu'en désactivant ce dernier.

[Crabounet]

humm je reste donc sur le cul les differtent test donnais la r9 280x très bonne, je précise que je joue et ne jouerais que avec un seul écran  ^^ bref pour faire touné bf4 a fond une 7950 oc 3 go suffirais ?
Car je veux le jeux a fond de chez a fond et a 60 ips non stop ou le plus souvent possible.
peut être l’ajout d'une seconde carte dans le futur.
Y'a t il un équivalent nvidia ? mais parait que eux aussi on sorti des ti pour remodelé leur game,  made in asus ( oui je sais je rêve).

[Doc.Jeckill]

L'équivalent chez nVidia est la http://www.materiel.net/carte-graphique/msi-geforce-gtx-770-2-go-n770-tf-2gd5-oc-91894.html?affcode=drrispoli aussi puissante qu'une HD 7970. C'est ma carte actuelle.
J'ai testé la http://www.materiel.net/carte-graphique/sapphire-radeon-hd-7950-vapor-x-oc-with-boost-3-go-82697.html?affcode=drrispoli entre autre sur BF4 + update, tout à fond  
BF4 définitif n'a rien à voir avec la version beta qui "ramait" même avec la GTX 770 !
Les problèmes de nVidia sont les drivers qui demandent à être optimisés selon les jeux. Il faut souvent attendre plus d'un mois avant que le panneau affiche "une optimisation est disponible" etc... Un clik est s'est à jour mais pour les pressés...

[Crabounet]

Donc dernière question les trois go de la 7950 ne font la différence que dans le multiscreen ? comparé a la gtx 770 oc 2 go qui fait aussi bien  voir mieux vue que tu me dit qu'elle est aussi bien qu'une 7970 ^^ donc mieux qu'une 7950 3 go ?

[Doc.Jeckill]

Regarde => http://www.assembler-pc.fr/pc-gamer-hardcore.html docm@buse a fait son choix.
La R9 280x est valable mais que sur HIS@, MSI@ et Asus Matrix hors de prix.
Les autres sont moins puissantes, trés bruyantes et assez instables (mauvais refroidissement des étages d'alimentation) d'aprés lui... Je le crois, c'est mon frangin   

[pmloikju]

Regarde => http://www.assembler-pc.fr/pc-gamer-hardcore.html docm@buse a fait son choix.
La R9 280x est valable mais que sur HIS@, MSI@ et Asus Matrix hors de prix.
Les autres sont moins puissantes, trés bruyantes et assez instables (mauvais refroidissement des étages d'alimentation) d'aprés lui... Je le crois, c'est mon frangin   

Sapphire ne fait pas partit des bonnes cartes ?

[Crabounet]

en jeux sur bf4 un anglais me disais que sa r9 280 x ne chauffais pas ^^ suremlent qu'il avais prix un bon modèl bien refroidi ^^ mais je pense fortement prendre soit la ttoxic soit la vapor x pour leur refroidissement

[Doc.Jeckill]

Regarde => http://www.assembler-pc.fr/pc-gamer-hardcore.html docm@buse a fait son choix.
La R9 280x est valable mais que sur HIS@, MSI@ et Asus Matrix hors de prix.
Les autres sont moins puissantes, trés bruyantes et assez instables (mauvais refroidissement des étages d'alimentation) d'aprés lui... Je le crois, c'est mon frangin   

Sapphire ne fait pas partit des bonnes cartes ?

En général Sapphire est top mais l'adaptation de son vaporX sur la r9 280x 
C'est la carte la plus bruyante et la moins stable...
Saphhire a simplement oublié de refroidir les étages d'alimentation    Il semble continuer avec la r9 290 mais là il n'es pas le seul, aucun assembleur n'a encore "moddé" les pcb AMD...

[pmloikju]

Quand est t'il de la toxic ?

[Crabounet]

ou sino des asus  un tout petit peu plus chère ? car en effet je veux que la carte dur longtemps et crame pas ^^ sinon autant prendre la 7950 oc 3 go si vous me dites qu'elles fait tourné bf3 a fond .
Je suis un peu dans le flou total ^^ j'hésite entre la 770 de msi , lar9 280 X toxic ou la 7950 oc 3 go 

[Doc.Jeckill]

ou sino des asus  un tout petit peu plus chère ? car en effet je veux que la carte dur longtemps et crame pas ^^ sinon autant prendre la 7950 oc 3 go si vous me dites qu'elles fait tourné bf3 a fond .
Je suis un peu dans le flou total ^^ j'hésite entre la 770 de msi , lar9 280 X toxic ou la 7950 oc 3 go 

C'est pour quand l'achat ?

Quand est t'il de la toxic ?

Aucune idée   
La plus sûre est la http://www.materiel.net/carte-graphique/asus-radeon-r9-280x-matrix-3-go-matrix-r9280x-3gd5-96362.html?affcode=drrispoli <=> à une HD 7970 GHz Edition mais chère et utilisant 3 slots. On est sûr qu'elle est bien refroidie !
J'ai vue la http://www.materiel.net/carte-graphique/his-radeon-r9-280x-ipower-iceq-x-turbo-3-go-95606.html?affcode=drrispoli qui tourne à 1 GHz et donc des performance trés proche de la GHz ED et à 294,99 € c'est le meilleur ccompromis.

La http://www.materiel.net/carte-graphique/sapphire-radeon-hd-7950-vapor-x-oc-with-boost-3-go-82697.html?affcode=drrispoli explose au niveau prix, plus de demande que d'offre, 274,95 € ça pousse un peu "mémé dans les orties" même si c'est la seule Flex disponible !