Assembler son PC avec les meilleurs composants
Catégorie Générale => Discussions Générales => Discussion démarrée par: Crabounet le 11 novembre 2013 à 00:17:11
-
Voila un peu le fond du post est dans le titre^^
J'espère que ce post pourrais décidé via vos lumière le ou les indécis comme moi.
Je suis un amoureux depuis longtemps d'amd car a l'époque étant plus que novice les gens qui m'avais conseillé ne juraient que par amd, et ma fois j'ai jamais eu a me plaindre des deux ancienne config amd que j'avais pour pas dire j'ai , car mon second pc lui est toujours vivant , mes enfants joue dessus.
Mais comme d'ici peu je compte refaire un pc je me demande si les proc amd valent ou tienne la route fasse aux haswell ..
Sachant que le proc seras destiné a du gaming pure et dur, un peu de multitâches.
Le grand plus d'amd est leur prix , et sa aussi seras un + car tout gamer que je suis veux une bête de course mais si je peux enlevé l'encre des billet de banque avant de les donner sa serais pas de refus hihi (bravo)
Donc pour résumé amd sa envoie comparé a intel ?
Tu me conseillais le http://www.materiel.net/processeur-socket-am3-plus/amd-fx-9590-92931.html?affcode=drrispoli en me disant que chez amd il faut tapper haut ... humm que veux tu dire par la ?
Au plaisir de vous lire.
PS: et l'overclocking car je compte passer le cap aussi ;)
-
AMD fait très bonne concurrence à AMD quoi qu'on on dise.
Mais pour rivalisé avec un i7 4770k, il faut "taper haut" c'est à dire le FX 9590 qui est très puissant.
La grande force d'AMD c'est leurs prix !
Même les carte mére AM3+ sont bien moins onéreuses.
Pour l'OC, Intel et AMD ce n'est pas le même monde, tu veux faire du super pi par chez intel, tu max fréquence par chez AMD, après on trouve son bonheur dans chaque plateforme et pour exploiter à fonds ya du boulot !!!
Un FX 9590 à 5Ghz H24 fait rêver c'est le pied pour montrer qui à la plus grosse sur un forum :laugh:
pour une utilisation normal et un peu multitâche un FX 6350 est parfait sinon.
-
Moi c'est surtout pour du jeux a 90 % BF4, final fantasyXIV RR , ts3, mumble, skype, et du net en même temps voir de la musique sauf pour les fps hein?!!!
-
Alors tu aura 4/5 fps de différence entre un FX 4300 et un i5 4670 :laugh:
C'est la carte graphique qui fait tout dans les jeux (discus)
-
hummm ok ^^ oui je savais pour la CG mais je pensais que le proc lui venais compléter plus que sa quand meme :thumbsup: genre l IA par exemple non ?
-
Alors tu aura 4/5 fps de différence entre un FX 4300 et un i5 4670 :laugh:
C'est la carte graphique qui fait tout dans les jeux (discus)
Tout à fait, dans les jeux actuels n'importe quel quad core fera l'affaire, même un vieux core 2 duo Quad !
Par contre au niveau multitache et puissance de calcul le plus puissant AMD a bien du mal à suivre un i5 4670K à fréquence égale. Et quand on voit le prix du FX 9590 on se pose plus de question, on prend l'Intel n'en déplaise à notre ami pmjloiku :laugh:
(http://thumbnails107.imagebam.com/28817/97a4e0288160379.jpg) (http://www.imagebam.com/image/97a4e0288160379)
-
donc le I5 4670k est équivalent voir plus puissant que le FX 9590 ?
-
Il semblerait que oui :dur:
Dans le multitache il se classe un peu en dessous de l'i7 4770 au même prix, difficile à départager selon les logiciels...
-
Le ventirad du 4670k suffit il au turbo boost ou alors c'est comme amd , ou il faut sur et certain changé le ventirad ^^ car sa aussi beaucoup de gens ne le prennent pas en compte ou ne le savent pas tout bêtement.
Mais 40 euros en plus c'est un budget a ne pas négliger.
-
Tout à fait d'accord avec toi Doc, AMD dans les jeux c'est pas les plus beau benchs.
Euh quand tu vois la taille du ventirad stock tu à envie de rire que ce soit chez AMD ou intel.
Un 212 evo ne coute que 35€ mais c'est un très bon investissement.
Le FX 9590 c'est clairement pour les fan boy car pour 50€ de plus on à un i7 4770k qui sera plus puissants, mais c'est une question de goût !
-
Sinon comptez vous faire une nouvelle config sur le site a base 4670k d'ici décembre ?
-
La gamer du moment est sur i5 4670K
-
Les mises à jour sont en cours, fin prévue samedi... Il faudra rafraîchir son navigateur pour les voir...
Un avertissement sera donné sur facebook et sur le forum.
-
Mais ce n'est pas une raison pour lacher AMD !
-
oui mais ... si plus puisant pour le même prix autant tapper intel ;p
Et si y'a des pièces d'occase du test je risque aussi d'être prenneur
-
Je peux te vendre mon "vieux" phenom II x6 il est testé je te le garantie (h_u)
-
oui mais ... si plus puisant pour le même prix autant tapper intel ;p
Et si y'a des pièces d'occase du test je risque aussi d'être prenneur
Pour le moment il y a le PC gamer spécial Land Party => http://www.assembler-pc.fr/micro-pc-gamer.html (le 2ème) complet, monter, testé avec W7 64 bits installé avec tous les pilotes et drivers. Ce n'est pas de l'occasion, c'est tu neuf assemblé juste pour le test. Le cadeau sera donc petit, le montage, l'OS et le port gratuit.
-
oui mais ... si plus puisant pour le même prix autant tapper intel ;p
Et si y'a des pièces d'occase du test je risque aussi d'être prenneur
Pour le moment il y a le PC gamer spécial Land Party => http://www.assembler-pc.fr/micro-pc-gamer.html (le 2ème) complet, monter, testé avec W7 64 bits installé avec tous les pilotes et drivers. Ce n'est pas de l'occasion, c'est tu neuf assemblé juste pour le test. Le cadeau sera donc petit, le montage, l'OS et le port gratuit.
Testé et approuvé ;)
-
Oui mais mon budget lui seras de 100 euros inferieur au prix de ce petit bijoux ^^ ;p de plus pas besoin de wifi et je partirais plus sur une r9 280 vaporx X OC car je craint que bf4 lui demande plus qu'une 7950 meme boost a 3 GO (chaud) je vous ferais un ptit don aussi pour le fofo début du mois de décembre ;)
-
Une http://www.materiel.net/carte-graphique/sapphire-radeon-hd-7950-vapor-x-oc-with-boost-3-go-82697.html?affcode=drrispoli est presque aussi puissante qu'une HD 7970 GHz Edition qui fait légérement mieux qu'une http://www.materiel.net/carte-graphique/sapphire-radeon-r9-280x-vapor-x-oc-3-go-96202.html?affcode=drrispoli
Le rapport prix performance est égal entre la première et la dernière. La HD 7970 GHz Edition est à la traine au prix atuel 100 € de plus pour 5 à 9% de performance en plus selon les jeux :(
Mais attention, AMD a pris soin d'éviter de fournir à la presse la très bruyante R9 280X de référence, qui ne se retrouvera pas le commerce, au profit des R9 280X Gaming moddées par les assembleurs (MSI, Asus, Sapphire) qui sont certes silencieuses mais avec un refroidissement insuffisant des étages d'alimentation ce qui enclenche rapidement la mise en protection et la réduction des performances qui y est liée. Ceci peut expliquer que le prix des HD 7900 restent élevés étant pour le moment plus demandés de les R9.
Une HD 7950 OC est bien plus stable avec son boost actif alors que pour le moment la R9 ne peut fonctionner correctement qu'en désactivant ce dernier.
-
humm je reste donc sur le cul les differtent test donnais la r9 280x très bonne, je précise que je joue et ne jouerais que avec un seul écran ^^ bref pour faire touné bf4 a fond une 7950 oc 3 go suffirais ?
Car je veux le jeux a fond de chez a fond et a 60 ips non stop ou le plus souvent possible.
peut être l’ajout d'une seconde carte dans le futur.
Y'a t il un équivalent nvidia ? mais parait que eux aussi on sorti des ti pour remodelé leur game, made in asus ( oui je sais je rêve).
-
L'équivalent chez nVidia est la http://www.materiel.net/carte-graphique/msi-geforce-gtx-770-2-go-n770-tf-2gd5-oc-91894.html?affcode=drrispoli aussi puissante qu'une HD 7970. C'est ma carte actuelle.
J'ai testé la http://www.materiel.net/carte-graphique/sapphire-radeon-hd-7950-vapor-x-oc-with-boost-3-go-82697.html?affcode=drrispoli entre autre sur BF4 + update, tout à fond :D
BF4 définitif n'a rien à voir avec la version beta qui "ramait" même avec la GTX 770 !
Les problèmes de nVidia sont les drivers qui demandent à être optimisés selon les jeux. Il faut souvent attendre plus d'un mois avant que le panneau affiche "une optimisation est disponible" etc... Un clik est s'est à jour mais pour les pressés...
-
Donc dernière question ;) les trois go de la 7950 ne font la différence que dans le multiscreen ? comparé a la gtx 770 oc 2 go qui fait aussi bien voir mieux vue que tu me dit qu'elle est aussi bien qu'une 7970 ^^ donc mieux qu'une 7950 3 go ?
-
Regarde => http://www.assembler-pc.fr/pc-gamer-hardcore.html docm@buse a fait son choix.
La R9 280x est valable mais que sur HIS@, MSI@ et Asus Matrix hors de prix.
Les autres sont moins puissantes, trés bruyantes et assez instables (mauvais refroidissement des étages d'alimentation) d'aprés lui... Je le crois, c'est mon frangin ;)
-
Regarde => http://www.assembler-pc.fr/pc-gamer-hardcore.html docm@buse a fait son choix.
La R9 280x est valable mais que sur HIS@, MSI@ et Asus Matrix hors de prix.
Les autres sont moins puissantes, trés bruyantes et assez instables (mauvais refroidissement des étages d'alimentation) d'aprés lui... Je le crois, c'est mon frangin ;)
Sapphire ne fait pas partit des bonnes cartes ?
-
en jeux sur bf4 un anglais me disais que sa r9 280 x ne chauffais pas ^^ suremlent qu'il avais prix un bon modèl bien refroidi ^^ mais je pense fortement prendre soit la ttoxic soit la vapor x pour leur refroidissement
-
Regarde => http://www.assembler-pc.fr/pc-gamer-hardcore.html docm@buse a fait son choix.
La R9 280x est valable mais que sur HIS@, MSI@ et Asus Matrix hors de prix.
Les autres sont moins puissantes, trés bruyantes et assez instables (mauvais refroidissement des étages d'alimentation) d'aprés lui... Je le crois, c'est mon frangin ;)
Sapphire ne fait pas partit des bonnes cartes ?
En général Sapphire est top mais l'adaptation de son vaporX sur la r9 280x :'(
C'est la carte la plus bruyante et la moins stable...
Saphhire a simplement oublié de refroidir les étages d'alimentation :laugh: Il semble continuer avec la r9 290 mais là il n'es pas le seul, aucun assembleur n'a encore "moddé" les pcb AMD...
-
Quand est t'il de la toxic ?
-
ou sino des asus un tout petit peu plus chère ? car en effet je veux que la carte dur longtemps et crame pas ^^ sinon autant prendre la 7950 oc 3 go si vous me dites qu'elles fait tourné bf3 a fond .
Je suis un peu dans le flou total ^^ j'hésite entre la 770 de msi , lar9 280 X toxic ou la 7950 oc 3 go (w_a)
-
ou sino des asus un tout petit peu plus chère ? car en effet je veux que la carte dur longtemps et crame pas ^^ sinon autant prendre la 7950 oc 3 go si vous me dites qu'elles fait tourné bf3 a fond .
Je suis un peu dans le flou total ^^ j'hésite entre la 770 de msi , lar9 280 X toxic ou la 7950 oc 3 go (w_a)
C'est pour quand l'achat ?
Quand est t'il de la toxic ?
Aucune idée :-[
La plus sûre est la http://www.materiel.net/carte-graphique/asus-radeon-r9-280x-matrix-3-go-matrix-r9280x-3gd5-96362.html?affcode=drrispoli <=> à une HD 7970 GHz Edition mais chère et utilisant 3 slots. On est sûr qu'elle est bien refroidie !
J'ai vue la http://www.materiel.net/carte-graphique/his-radeon-r9-280x-ipower-iceq-x-turbo-3-go-95606.html?affcode=drrispoli qui tourne à 1 GHz et donc des performance trés proche de la GHz ED et à 294,99 € c'est le meilleur ccompromis.
La http://www.materiel.net/carte-graphique/sapphire-radeon-hd-7950-vapor-x-oc-with-boost-3-go-82697.html?affcode=drrispoli explose au niveau prix, plus de demande que d'offre, 274,95 € ça pousse un peu "mémé dans les orties" même si c'est la seule Flex disponible !
-
Décembre normalement et le budget serais de 1000 euros peut etre plus ou peut etre un peu moins il faut que je vois(édite dsl oublié un zero ^^ jsuis crevé 3 heure de sommeil dans les poattes -_-)
Sinon HIS et les pilotes sa donne quoi ? ^^ car si il faut attendre 4 ans pour des pilotes ...
.
-
Décembre normalement et le budget serais de 100 euros peut etre plus ou peut etre un peu moins il faut que je vois.
100 € (h_o)
A ce prix il y aura peut-être une HD 7770 :laugh:
-
j'ai rectifié ^^ je me suis fait peur ta due bien rire ^^ ;p-
-
Je craint que je vais passé sur mon première amour ^^ et que donc si je veux la http://www.materiel.net/carte-graphique/his-radeon-r9-280x-ipower-iceq-x-turbo-3-go-95606.html?affcode=drrispoli je vais devoir prendre un http://www.materiel.net/processeur-socket-am3-plus/amd-fx-6350-black-edition-90895.html mais es ce qu'il envois la sauce? et vas me durer longtemps ? A combien s'overclock cette petite bête ?
Et en carte mère je ne sais pas ce que vaux ce modèle http://www.materiel.net/cartes-meres-socket-am3-/gigabyte-ga-990fxa-ud3-71574.html et si il existe aussi bien en moins chère tout en sachant que le matos doit être bon car l'overclocking me démange bien qu'étant novice ... :'s
-
Reprend ton post de demande de configuration avec le budget et la date prévue d'achat (pour les meilleurs composants à cette date)...