Discussion autour de l'alimentation

[hxdmax]

La puissance supplémentaire n'apportera rien sachant que la configuration consommera moins de 300W ^^ Par contre le bloc ANTEC EARTHWATTS EA-650 GREEN - 650W est plus ancien et ne sera pas plus silencieux que le bloc précédent.

Est-ce que tu peux arrêter les bêtises pour être poli concernant les alimentations ?
Un i7 en charge c'est déjà presque 150 watts et une GTX 670 plus de 350 watts et EVGA conseille au minimum une alimentation de 500 watts si tu prends le temps de lire la fiche technique ! On parle des watts à la sortie de l'alimentation et pas de la consommation à la prise ! => http://www.materiel.net/carte-graphique/evga-geforce-gtx-670-ftw-2-go-79820.html?affcode=drrispoli
La prochaine fois je serai obligé de supprimer tes interventions et ce sera bien la première fois en 5 ans d'existence du forum  

Alimentation => http://www.materiel.net/alimentation-pour-pc/cooler-master-gx-power-bronze-750w-69948.html?affcode=drrispoli conseillée, pas trop chère pour 60 Ampères 12 volts, 89,89 €.

Bonjour,

Je me permet de réagir à ce topic car il me semble très intéressant de débattre la dessus.

J'ai en ma possession un i5 3570k (Overclocké @ 4.4Ghz donc consommation bien au dessus d'un i7 3770k) et une HD7970 (Overclockée également à 1200/1800Mhz pour 1.21V (1.11V d'origine) qui consomme bien plus qu'une GTX670).

Cette configuration tourne avec une 500 watts certifié 80+ Bronze... Pouvez-vous m'expliquer pourquoi ma configuration ne présente aucuns problème lors de benchmark (3DMark 11 & Advanced, ainsi que Heaven Valley) ou de jeux vidéos (Battlefield 3, Far Cry 3 par exemple) ? A la prise, je suis à 340 watts en pleine charge (GPU et CPU)

De plus, la configuration Blackbird V6 (http://www.materiel.net/ordinateur/materiel-net-big-bang-windows-8-pc-gamer-87903.html) dispose d'une alimentation de 750 watts et ne consomme "que" 600 watts à la prise, donc un delta de 150 watts seulement !

Je suis curieux de voir que vous suivez, encore ?, les recommandations constructeurs de part votre expérience dans ce domaine.

[Shimtar]

Est-ce que tu peux arrêter les bêtises pour être poli concernant les alimentations ?
Un i7 en charge c'est déjà presque 150 watts et une GTX 670 plus de 350 watts et EVGA conseille au minimum une alimentation de 500 watts si tu prends le temps de lire la fiche technique ! On parle des watts à la sortie de l'alimentation et pas de la consommation à la prise ! => http://www.materiel.net/carte-graphique/evga-geforce-gtx-670-ftw-2-go-79820.html?affcode=drrispoli
La prochaine fois je serai obligé de supprimer tes interventions et ce sera bien la première fois en 5 ans d'existence du forum  

Alimentation => http://www.materiel.net/alimentation-pour-pc/cooler-master-gx-power-bronze-750w-69948.html?affcode=drrispoli conseillée, pas trop chère pour 60 Ampères 12 volts, 89,89 €.

C'est une blague? Je l'espère en tout cas parce qu'un SLI de GTX 670 avec un i5 3570k passe sans problème avec une alimentation 660W.
"Si tu prends le temps de lire la fiche technique !", EVGA recommande effectivement une alimentation de 500W ... pour la machine complète.

Maintenant si tu souhaites appliquer une politique de censure au lieu de débattre, exprimer ton opinion et écouter celle des autres, c'est ton droit; joseph  .

[Doc.Jeckill]

Pas la peine de prendre deux pseudos pour avoir raison, IP 212.99.48.166 commune !
Tu vas me dire que c'est ton voisin qui utilise la même IP 

[hxdmax]

Pas la peine de prendre deux pseudos pour avoir raison, IP 212.99.48.166 commune !
Tu vas me dire que c'est ton voisin qui utilise la même IP  

Alors d'une, ce n'est pas la même personne...
De deux, pourquoi ne réponds tu pas à ma question et avoir déplacé le topic ? Tu as honte de conseiller des produits complètement sur-dimensionnés et non adapté ?
A ta place, je me nommerais Mister Hide au vue de tes "conseils" en informatique 

[Shimtar]

Pas la peine de prendre deux pseudos pour avoir raison, IP 212.99.48.166 commune !
Tu vas me dire que c'est ton voisin qui utilise la même IP 

Je ne porte pas la moustache! Et non, une IP ne veut pas forcement dire une personne mais on s'égare du sujet.

[Doc.Jeckill]

J'ai déplacé ce sujet car il n'a rien à faire dans la demande de configuration d'un membre. Dans la demande tu as donné ton avis et il y est toujours. La discussion c'est ici !

Comme tu peux le voir il n'y a pas de poitique de censure, la discussion peut donc continuer...

Alors d'une, ce n'est pas la même personne...
De deux, pourquoi ne réponds tu pas à ma question et avoir déplacé le topic ? Tu as honte de conseiller des produits complètement sur-dimensionnés et non adapté ?
A ta place, je me nommerais Mister Hide au vue de tes "conseils" en informatique  

Honte de quoi  
Mes conseils ne doivent pas être aussi mauvais que ça, il ne me semble pas avoir vu sur le forum beaucoup de membres déçus.

Pour répondre à ta question, je prend en compte les directives des constructeurs qui me semblent quand même mieux placés que nous. Question CG il serait à leur avantage de donner des chiffres de consommation bas.
Il est certain que dans une utilisation classique la consommation maximale ne sera pas atteinte, ainsi un SLI ou crossfire, des cartes qui portent à discussion, une petite alimentation suffira. Par contre essaye un stress sous OCCT GPU...

[Shimtar]

Tu préfères suivre les recommandations constructeurs, très bien. Tu appliques une politique de conseil plus que raisonnable.
Mais ne vient pas dire, s'il te plait, que je raconte n'importe quoi. En effet, les valeurs et conseils indiqués jusque maintenant sont corrects et ça tient un OCCT.

[hxdmax]

Me voici donc avec mon IP perso si tu préfère car visiblement tu n'aime pas les serveurs de proxy.

Donc comme je le disais, tes propos sont complètement sur dimensionnés à l'usage, et encore je n'ai fais qu'un seul post, ce qui me laisse rêveur pensez que les autres posts doivent être identiques... 

Les directives des constructeurs sont un aperçu effectivement, mais cela modifie grandement en fonction de la machine de la personne.
Tu fais du conseil, c'est bien mais fait le au plus juste dans ce cas la  !
L’analyse de la conso d'une machine n'est pas chose aisée et visiblement tu le fais plus ou moins bien puisque tu te content simplement de reprendre les données des constructeurs, chose que tout le monde peut faire facilement en lisant un minimum les manuels constructeurs (disponibles sur leurs sites).

Mais c'est en apprenant sur ta propre expérience, et en lisant les tests des différents sites sur les composants, que née le VRAI conseil et expertise, chose dont je pense être plus proche que toi.
Néanmoins tu essaye de faire les choses bien en proposant en général de bon produit mais ne vient pas dire au autres personnes qui prennent la peine de venir sur ton forum, qu'ils sont mauvais et de conseils absurdes.

Sur ce, bonne continuation à toi et n'oublie pas... La nouvelle GTX Titan ne nécessite que 500 à 600 watts de puissance, en ayant de la marge bien sure 

[gragore]

donner un avis sur un forum est un bon point,mais souvent  avant de poste des affirmations ou autre un ptit passage dans la categorie presentation pour avoir un once de credibilite est un bon point

comment croire sur parole un menbre qui as a son actif 2/3 message?

au vue du pourcentage du prix d une alim par rapport a la config complete (maxi 10%) vaut mieu assure le coup plutot que de fleurte les limites (seul les gens experimente peuvent a mon sens s aventure au limite car il sont conscient de ces dernieres ) et d avoir sur la concience des ordi qui brule ou qui entraine destruction de l UC

ceci n est que mon avis et n engage que moi

[calloune]

donner un avis sur un forum est un bon point,mais souvent  avant de poste des affirmations ou autre un ptit passage dans la categorie presentation pour avoir un once de credibilite est un bon point

comment croire sur parole un menbre qui as a son actif 2/3 message?

au vue du pourcentage du prix d une alim par rapport a la config complete (maxi 10%) vaut mieu assure le coup plutot que de fleurte les limites (seul les gens experimente peuvent a mon sens s aventure au limite car il sont conscient de ces dernieres ) et d avoir sur la concience des ordi qui brule ou qui entraine destruction de l UC

ceci n est que mon avis et n engage que moi

Gragore 

[Shimtar]

seul les gens experimente peuvent a mon sens s aventure au limite car il sont conscient de ces dernieres

Heureusement que c'est mon taf alors, j'ai de la chance. J'étais justement là pour faire partager mon expérience et essayer de conseiller au mieux.
Et non, il ne s'agit en aucun cas d'être au limite, cela ne présente pas d’intérêt à long terme.

Je pensais trouver un forum différent des autres, il me paraissait un peu plus sérieux mais au final on se fait agresser de la même manière.

Est-ce que tu peux arrêter les bêtises pour être poli concernant les alimentations ?
Un i7 en charge c'est déjà presque 150 watts et une GTX 670 plus de 350 watts et EVGA conseille au minimum une alimentation de 500 watts si tu prends le temps de lire la fiche technique ! On parle des watts à la sortie de l'alimentation et pas de la consommation à la prise ! => http://www.materiel.net/carte-graphique/evga-geforce-gtx-670-ftw-2-go-79820.html?affcode=drrispoli
La prochaine fois je serai obligé de supprimer tes interventions et ce sera bien la première fois en 5 ans d'existence du forum   

[HS] AMD recommande de la mémoire à 1866Mhz pour les FX, FM1 et FM2 [/HS]

[gragore]

seul les gens experimente peuvent a mon sens s aventure au limite car il sont conscient de ces dernieres

Heureusement que c'est mon taf alors, j'ai de la chance. J'étais justement là pour faire partager mon expérience et essayer de conseiller au mieux.
Et non, il ne s'agit en aucun cas d'être au limite, cela ne présente pas d’intérêt à long terme.

Je pensais trouver un forum différent des autres, il me paraissait un peu plus sérieux mais au final on se fait agresser de la même manière.

Est-ce que tu peux arrêter les bêtises pour être poli concernant les alimentations ?
Un i7 en charge c'est déjà presque 150 watts et une GTX 670 plus de 350 watts et EVGA conseille au minimum une alimentation de 500 watts si tu prends le temps de lire la fiche technique ! On parle des watts à la sortie de l'alimentation et pas de la consommation à la prise ! => http://www.materiel.net/carte-graphique/evga-geforce-gtx-670-ftw-2-go-79820.html?affcode=drrispoli
La prochaine fois je serai obligé de supprimer tes interventions et ce sera bien la première fois en 5 ans d'existence du forum   

[HS] AMD recommande de la mémoire à 1866Mhz pour les FX, FM1 et FM2 [/HS]

tu est sur un forum differents des autres mais comme tout forum (ou autre chose de la vie ) on ne debarque pas comme un cheveu dans la soupe en lancant telle ou telle truc sans vraiment argumente plainement ces dire (je ne doute pas de tes competences mais un minimum d explication est toujours mieux percu)

[Doc.Jeckill]

Une présentation aurait été de mise pour une personne bien élevée. Il y a deux pseudos qui postent à partir du même hôte et ce n'est pas bien difficile de voir que cela vient du réseau Domisys c'est à dire materiel.net. Je suis vraiment déçu de cette approche, elle n'est pas digne d'un technicien. Pour rappel je génére un chiffre d'affaire HT de plus de 400.000 € annuel chez Domisys ce n'est quand même pas rien pour un site qui n'est pas un comparateur de prix ou un site de couponing ! Qui es-tu pour critiquer ce forum ?
Il m'arrive souvent d'appeler le service avant vente quand je ne sais pas. Nous avons avec les techniciens de materiel.net des rapports cordiaux et nous avons même bataillé un bon moment pour concevoir le HTPC du site => http://www.assembler-pc.fr/pc-de-salon-htpc.html que vous avez fini par assembler avec succés pour un de nos membres. Je dis vous en parlant de materiel.net en attendant de savoir qui tu es...

Bref, tu es bien la première personne à te sentir agressée sur ce forum. "Arrêter de dire des bétises" ne me semble pas être une agression, déplacer un post, non plus.

Au plaisir de te lire en des termes plus courtois...

[Shimtar]

Je me suis inscrit en mon nom propre à titre personnelle pour apporter une aide complémentaire parce que oui, c'est ma passion et si je peux aider, c'est avec plaisir. Mes propos n'engage que moi et il me semble que je suis resté courtois. Je n'ai en rien critiqué ton forum, je me suis contenté d'exprimer une opinion différente de la tienne. Si je me suis inscrit sur ce forum, comme indiqué précédemment, c'est qu'il me paraissait justement différent des autres.

Par ailleurs, quand tu indiques vouloir censurer mes propos, oui je me sens agressé. Surtout que je suis dans l'optique d'aider et pas de me faire basher au bout de 2 jours. Je n'ai rien contre toi ou ton forum personnellement et ton affiliation ne changera pas la teneur de mes propos.

Je ne passe pas par la case présentation si celle-ci n'est pas obligatoire, je ne suis pas du genre à raconter ma vie sur internet.
Je sais que nous avons deja travaillé ensemble et j'osais espérer pouvoir aider au conseil en dehors du "travail".

Désolé pour l'orthographe, la mise en page, tout ça, je suis sur mon smartphone.