Assembler son PC avec les meilleurs composants
Catégorie Générale => Discussions Générales => Discussion démarrée par: pmloikju le 01 décembre 2011 à 21:27:38
-
Salut la compagnies !!
Je me demandé si il été possible de faire un raid 0 de SSD , n0n pas pour un surplus de vitesse mais pour + d'espace de stockage sans changer pour un SSD de + grande capacité .
Si possible , le probléme du Raid 0 c'est pour les sauvegarde ou les copies , si je ne me trompe il est difficile de gérer les images des Raid :sick: .
Donc est t'il possible par la même occasion de faire une sorte de raid 5 donc bénéficier des 2 SSD en une seule image de + grande capacité et en même temps faire une copie conforme du tout sur un troissiéme HDD destiné aux copies (q_e)
Et idem pour le HDD principal ( 1To ) est t'il possible de faire un raid 1 en permanence sur un HDD destiné pour les copies (q_e)
Merci bien !
-
Oui, c'est possible mais le raid 0 c'est pour augmanter les débits tout en doublant la capacité (avec deux disques identiques). Le gros problème est que le trim ne marche pas avec les ssd et donc au bout d'un mois tu te retrouves avec un raid 0 de SSD moins rapide qu'un vieux disque dur ATA 100 :'(
Donc, possible mais fortement pas recommandé...
-
Ok j'oublie ;)
Merci
-
Bonjour,
petite question: qu'est-ce que le trim
(j'ai fait un montage de 2 ssd en raid 0... et pour le moment pas de dégradation ? )
Merci
-
Bonjour,
petite question: qu'est-ce que le trim
(j'ai fait un montage de 2 ssd en raid 0... et pour le moment pas de dégradation ? )
Merci
Le tri c'est une option qui s'active automatiquement sous W7 qui permet une gestion automatique des SSD , il désactive la défragmentation et change les façon d'écriture .
-
ok merci
et quel test faire pour visualiser cette dégradation?
thks
-
Bonsoir,
En fait si je comprends bien, le pb est donc que le trim qui désactive la défragmentation ne marche pas avec les ssd et donc que la défragmentation se fait? ce qui n'est pas bon pour les ssd?
Mais à quel niveau se situe le pb dans le cas du raid 0 ?
Merci
-
Le trim ne marche pas en raid 0 et donc les données vont s'inscrire et se lire tout le temps sur les premières puces (et non pas aléatoirement sur toutes) ce qui entraine une usure prématurée et une perte d'efficacité, le/les SSD travaillant tout le temps comme s'ils étaient pleins :(
Il existe des logiciel à lancer toutes les semaines ou plus souvent (suivant l'utilisation) qui vont remapper les SSD. Quand on ne peut pas faire autrement c'est mieux que rien mais c'est logiciels vont solliciter les puces et ainsi diminuer relativement la durée de vie des SSD.
Quelles sont les références de tes SSD ?
-
Bonjour,
SSD Crucial 128gb: real ssd c300 intreface sata 6gb/s
-
Peux-tu nous donner tes débits en lecture/écriture, pas sûr qu'ils soient supérieur à un seul SSD. Merci, si tu as le temps de vérifier...
-
Bonjour,
Je ne sais pas si c'est cela qui est demandé?
Les débits affichés sur la boîte ...: LECTURE seq. jusqu'à 355 Mo/s; ECRITURE Seq. jusqu'à 140Mo/s
Autrement, l'analyseur de performance Windows donne un taux de transfert à 7.9
Y-a-t-il autre chose à chercher?
Merci
Bon Noêl
-
Oui, le débit réel de ton raid pour voir s'il fonctionne bien ou si les ssd se détériorent...
-
pour cela je dois utiliser un logiciel ?
Type HDtune par exemple?
thks
-
Oui, par exemple...
AS SSD Benchmark est mieux.
Exemplee mon vieux Vertex 2 sata II:
(http://img4.imageshack.us/img4/8592/asbench.jpg)
-
Ok voilà,
j'ai fait tourner AS SSD Benchmark et le résultat est:
est- ce que c'est correct pour ce type de montage ou insuffisant?
merci
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
-
Oui, correct, tu doubles presque les performances avec le raid 0 !
Test à refaire souvent pour contrôler une éventuelle baisse des performances...
-
Merci,
et plus haut étaient cités des logiciels pour "remapper" le disque
"
Il existe des logiciel à lancer toutes les semaines ou plus souvent (suivant l'utilisation) qui vont remapper les SSD. Quand on ne peut pas faire autrement c'est mieux que rien mais c'est logiciels vont solliciter les puces et ainsi diminuer relativement la durée de vie des SSD."
Que peut-on utiliser? comme logiciels?
En fait la conduite; verifier régulièrement si baisse de preformance; si oui faire tourner un logiciel pour remapper?
Thks
-
Excuse-moi, je n'avais pas fait attention à l'écriture :-[
Ton 4K est de la moitié soit de fois plus lent en écriture que mon Vertex 2 tout seul (h_o)
Essaye CrystalDark pour voir ce que ça donne en 512 k
Le mien à titre de comparaison:
(http://img52.imageshack.us/img52/1134/crystalq.jpg)
Merci de ne pas mettre tes résultat en pj, regarde le tuto comment mettre une image sur le forum... car les pj saturent la base de données du forum :(
-
Ah ok merci , je teste;
Mais comment lire ces tableaux; que signifie seq, 4K, 712K, 4k QD32, 4 K-64Thrd; en fait plus c'est haut par rapport aux performances d'origine, mieux c'est?
Si je comprends(?) En lecture ce serait bon mais pas en écriture?
Ok pour les pj je regarde le tuto...
Thks
-
en fait cela a marché quand même..
-
dsl erreur de tableau :
(http://img822.imageshack.us/img822/454/testssdaveccrystaldiskm.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/822/testssdaveccrystaldiskm.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
-
Bon, ce n'est pas mal à part le séquentiel sur petit fichier de 4 K
Le 512 K est bon, à surveiller...
Dans oo defrag qui est un logiciel de défragmentation comme son nom l'indique, il y a une option qui permet de réécrire la table d'allocation des fichiers effaçant réellement les fichiers effacés (remap) et qui redonne vie au SSD... Pour le moment tu n'en as pas besoin...
-
+ rapide qu'un qu'un SSD ---->
(http://img819.imageshack.us/img819/2635/ramdiskp.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/819/ramdiskp.jpg/)
RamDisk !
-
Bonjour,
Ok merci Doc.Jeckill
Pour pmloijju: comment peut-on avoir ces performances?
-
c'est un ram disk :) = disque virtuel , (s_m)
t'affecte une certaine quantite de memoire a une lettre de lecteur et tu peut l'utiliser comme dd :D
Sauf qu'il traite les information 5 x plus rapidement lol :'(
-
ok, (bravo)
je pensais que c'était bientôt le 1er janvier et je ne savais pas que c"était aussi le 1er Avril :laugh:
-
ok, (bravo)
je pensais que c'était bientôt le 1er janvier et je ne savais pas que c"était aussi le 1er Avril :laugh:
Moi aussi j'ai halluciné en voyant ça (bravo) (bravo) (bravo) (bravo) (bravo)