Assembler son PC avec les meilleurs composants > Support pour les configurations proposées sur le site

alternative config PC bureautique

(1/2) > >>

benaio:
Bonjour à tous,

Merci d'abord pour tout ce travail effectué. Quand on n'a pas monté de PC depuis 10 ans c'est juste parfait de pouvoir lire ces articles.

Je compte monter la config bureautique numéro 1 avec le CPU INTEL qui me semble la plus adaptée à mes besoins.

En revanche, je viens de me rendre compte que MATERIEL.NET ne fournit plus ce "disque dur très véloce qu'est le Seagate FireCuda SSHD - 1 To qui, avec ses 64 Mo de cache et ses 8 Go de MLC, lancera les applications presque aussi vite qu'un SSD"

Dommage, ça avait pourtant l'air alléchant et surtout parfaitement adapté à mon utilisation. :)

Auriez vous une alternative à me conseiller ?

Question subsidiaire: Est ce que G.Skill Ripjaws V Red DDR4 2 x 4 Go 2400 MHz CAS 15 et G.Skill RipJaws 4 Series 8 Go (2x 4 Go) DDR4 2400 MHz CL15 correspondent au même produit ? Existe t'il une différence entre CL15 et CAS 15 ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Doc.Jeckill:
Bonsoir,
Effectivement le FireCuda n'est plus disponible et n'est plus fabriqué.
C'est un peu logique quand on voit le faible prix d'un SSD classique qui n'est pas limité à 8 Go de nand !
Un Kingston KC600 512 Go => https://www.materiel.net/produit/201910180093.html#aff225 ne coute que 12 € de plus avec ses 512 Go de nand Triple Level Cell assurant des vitesse de transfert de 550 Mo/s en lecture et 520 Mo/s en écriture !
Un Crucial MX500 1 To => https://www.materiel.net/produit/201711210118.html#aff225 est à 140 € c'est autre chose qu'un FireCuda.

Si c'est trop cher pour toi, il existe un Seagate très rapide avec 256 Mo de cache. En faisant une petite partition en début de disque lors de l'installation de Windows, on arrive presque à la vitesse de lancement d'un Firecuda avec un Seagate BarraCuda - 2 To - 256 Mo => https://www.materiel.net/produit/201807240060.html#aff225. La capacité de 2 To entraine une vitesse double d'une capacité de 1 To sur les premiers secteurs du disque. Ainsi sur la première partition d'environ 250 Go liée au cache de 250 Mo assure une réactivité presque aussi bonne que le Firecuda pour seulement 70 €.


--- Citer ---Question subsidiaire: Est ce que G.Skill Ripjaws V Red DDR4 2 x 4 Go 2400 MHz CAS 15 et G.Skill RipJaws 4 Series 8 Go (2x 4 Go) DDR4 2400 MHz CL15 correspondent au même produit ? Existe t'il une différence entre CL15 et CAS 15 ?
--- Fin de citation ---

CL ou CAS c'est identique mais la G.Skill Ripjaws V Red DDR4 2 x 4 Go 2400 MHz CAS 15 à des "puces" mieux optimisées pour les Intel dernière génération que la G.Skill Ripjaws IV Red DDR4 2 x 4 Go 2400 MHz CAS 15 (année 2017).

Au plaisir de répondre à tes questions..

savant flou:

--- Citation de: benaio le 07 février 2020 à 22:48:58 ---Question subsidiaire: Est ce que G.Skill Ripjaws V Red DDR4 2 x 4 Go 2400 MHz CAS 15 et G.Skill RipJaws 4 Series 8 Go (2x 4 Go) DDR4 2400 MHz CL15 correspondent au même produit ? Existe t'il une différence entre CL15 et CAS 15 ?

--- Fin de citation ---
'CL' signifie 'CAS latency'. C'est un sigle de sigle  :sick:

benaio:
Bonjour,
Merci beaucoup pour ces réponses claires. Je pense que j'ai ici trouvé ce qu'il me faut.
Mais, par curiosité, je pose quand même cette question.

Au delà du plaisir qu'on a à monter son PC, en quoi la config que je choisis se démarque de celle ci par exemple (trouvée après quelques secondes de recherche sur le site de Boulanger par exemple.)


Système d'exploitation: Windows 10 Famille 64 (fourni)
Processeur:  Intel® Core™ i5-9400 (2,9 GHz de fréquence de base, jusqu’à 4,1 GHz avec technologie Intel® Turbo Boost, 9 Mo de mémoire cache, 6 cœurs)
Famille de processeurs: Processeur Intel® Core™ i5 9e génération
Chipset: Intel® H370
RAM: 8 Go de mémoire SDRAM DDR4-2666 (1 x 8 Go); Nombre total d'emplacements: 2 DIMM
Taux de transfert pouvant atteindre 2666 MT/s.
Stockage: Disque dur électronique SATA M.2 de 128 Go SATA 1 To, 7200 tr/min
Graphiques Intégré: Carte graphique Intel® UHD 630;
Audio: Son Surround 5.1
Alimentation: Module d'alimentation haute efficacité classé Or 180 W

Ici, pour un prix sensiblement équivalent j'ai un processeur qui semble plus puissant sur le papier (?) + un SSD ET un disque dur "normal" de 1To + Windows fourni + un PC monté.

Quels sont les arguments pour et contre ? Merci d'éclairer ma lanterne :)

 

Doc.Jeckill:
Salut,
Pour te répondre objectivement il faudrait que tu mettes le lien vers le produit..

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

Utiliser la version classique